Contents
  1. 1. 语言的选择:Python or Ruby?
  2. 2. 第一个测试用例:系统登录
  3. 3. 优化测试脚本:加入等待机制
  4. 4. 优化测试脚本:加入结果检测机制
  5. 5. To be continued …

通过前面三篇文章,我们已经将iOS自动化功能测试的开发环境全部准备就绪,也学习了iOS UI控件交互操作的一般性方法,接下来,就可以开始编写自动化测试脚本了。

在本文中,我将在M项目中挑选一个功能点,对其编写自动化测试脚本,演示编写自动化测试用例的整个流程。

语言的选择:Python or Ruby?

之前介绍Appium的时候也提到,Appium采用Client-Server的架构设计,并采用标准的HTTP通信协议;Client端基本上可以采用任意主流编程语言编写测试用例,包括但不限于C#、Ruby、Objective-C、Java、node.js、Python、PHP。

因此,在开始编写自动化测试脚本之前,首先需要选定一门编程语言。

这个选择因人而异,并不涉及到太大的优劣之分,基本上在上述几门语言中选择自己最熟悉的就好。

但对我而言,选择却没有那么干脆,前段时间在Python和Ruby之间犹豫了很久,经过艰难的决定,最终选择了Ruby。为什么不考虑Java?不熟是一方面,另一方面是觉得采用编译型语言写测试用例总感觉太重,这活儿还是解释型语言来做更合适些。

其实,最开始本来是想选择Python的,因为Python在软件测试领域比Ruby应用得更广,至少在国内,不管是公司团队,还是测试人员群体,使用Python的会比使用Ruby的多很多。

那为什么还是选择了Ruby呢?

我主要是基于如下几点考虑的:

  • 从Appium的官方文档来看,Appium对Ruby的支持力度,或者说是偏爱程度,貌似会更大些;在Appium Client Libraries列表中将Ruby排在第一位就不说了,在Appium Tutorials中示例语言就只采用了Ruby和Java进行描述。
  • Appium_Console是采用Ruby编写的,在Console中执行的命令基本上可直接用在Ruby脚本中。
  • 后续打算引入BDD(行为驱动开发)的测试模式,而不管是cucumber还是RSpec,都是采用Ruby开发的。

当然,还有最最重要的一点,身处于珠江三角洲最大的Ruby阵营,周围Ruby大牛云集,公司的好多业务系统也都是采用Rails作为后台语言,完全没理由不选择Ruby啊。

第一个测试用例:系统登录

在测试领域中,系统登录这个功能点的地位,堪比软件开发中的Hello World,因此第一个测试用例就毫无悬念地选择系统登录了。

在编写自动化测试脚本之前,我们首先需要清楚用例执行的路径,路径中操作涉及到的控件,以及被操作控件的属性信息。

对于本次演示的APP来说,登录时需要先进入【My Account】页面,然后点击【Login】进入登录页面,接着在登录页面中输入账号密码后再点击【Login】按钮,完成登录操作。

Preview of DJI Plus login

确定了操作路径以后,就可以在Appium Ruby Console中依次操作一遍,目的是确保代码能正确地对控件进行操作。

第一步要点击【My Account】按钮,因此先查看下Button控件属性。要是不确定目标控件的类型,可以直接执行page命令,然后在返回结果中根据控件名称进行查找。

1
2
3
4
5
6
[1] pry(main)> page :button
...(略)
UIAButton
name, label: My Account
id: My Account => My Account
nil

通过返回结果,可以看到【My Account】按钮的name、label属性就是“My Account”,因此可以通过button_exact('My Account')方式来定位控件,并进行点击操作。

1
2
[2] pry(main)> button_exact('My Account').click
nil

执行命令后,观察iOS模拟器中APP的响应情况,看是否成功进入“My Account”页面。

第二步也是类似的,操作代码如下:

1
2
[3] pry(main)> button_exact('Login').click
nil

进入到登录页面后,再次查看页面中的控件信息:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[4] pry(main)> page
...(略)
UIATextField
value: Email Address
id: Email Address => Email Address
UIASecureTextField
value: Password (6-16 characters)
id: Password (6-16 characters) => Password (6-16 characters)
UIAButton
name, label: Login
id: Log In => Login
登录 => Login
...(略)

第三步需要填写账号密码,账号密码的控件属性分别是UIATextFieldUIASecureTextField。由于这两个控件的类型在登录页面都是唯一的,因此可以采用控件的类型来进行定位,然后进行输入操作,代码如下:

1
2
3
4
[5] pry(main)> tag('UIATextField').type 'leo.lee@dji.com'
""
[6] pry(main)> tag('UIASecureTextField').type '123456'
""

执行完输入命令后,在iOS模拟器中可以看到账号密码输入框都成功输入了内容。

最后第四步点击【Login】按钮,操作上和第二步完全一致。

1
2
[7] pry(main)> button_exact('Login').click
nil

执行完以上四个步骤后,在iOS模拟器中看到成功完成账号登录操作,这说明我们的执行命令没有问题,可以用于编写自动化测试代码。整合起来,测试脚本就是下面这样。

1
2
3
4
5
button_exact('My Account').click
button_exact('Login').click
tag('UIATextField').type 'leo.lee@dji.com'
tag('UIASecureTextField').type '12345678'
button_exact('Login').click

将以上脚本保存为login.rb文件。

但当我们直接运行login.rb文件时,并不能运行成功。原因很简单,脚本中的button_exacttag这些方法并没有定义,我们在文件中也没有引入相关库文件。

在上一篇文章中有介绍过,通过arc启动虚拟机时,会从appium.txt中读取虚拟机的配置信息。类似的,我们在脚本中执行自动化测试时,也会加载虚拟机,因此同样需要在脚本中指定虚拟机的配置信息,并初始化Appium Driver的实例。

初始化代码可以通过Appium Inspector生成,基本上为固定模式,我们暂时不用深究。

添加初始化部分的代码后,测试脚本如下所示。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
require 'rubygems'
require 'appium_lib'
capabilities = {
true'appium-version' => '1.0',
true'platformName' => 'iOS',
true'platformVersion' => '9.3',
}
Appium::Driver.new(caps: capabilities).start_driver
Appium.promote_appium_methods Object
# testcase: login
button_exact('My Account').click
button_exact('Login').click
tag('UIATextField').type 'leo.lee@dji.com'
tag('UIASecureTextField').type '123456'
button_exact('Login').click
driver_quit

优化测试脚本:加入等待机制

如上测试脚本编写好后,在Terminal中运行ruby login.rb,就可以执行脚本了。

运行命令后,会看到iOS虚拟机成功启动,接着App成功进行加载,然后自动按照前面设计的路径,执行系统登录流程。

但是,在实际操作过程中,发现有时候运行脚本时会出现找不到控件的异常,异常信息如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
➜ ruby login.rb
/Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/appium_lib-8.0.2/lib/appium_lib/common/helper.rb:218:in `_no_such_element': An element could not be located on the page using the given search parameters. (Selenium::WebDriver::Error::NoSuchElementError)
truefrom /Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/appium_lib-8.0.2/lib/appium_lib/ios/helper.rb:578:in `ele_by_json'
truefrom /Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/appium_lib-8.0.2/lib/appium_lib/ios/helper.rb:367:in `ele_by_json_visible_exact'
truefrom /Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/appium_lib-8.0.2/lib/appium_lib/ios/element/button.rb:41:in `button_exact'
truefrom /Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/appium_lib-8.0.2/lib/appium_lib/driver.rb:226:in `rescue in block (4 levels) in promote_appium_methods'
truefrom /Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/appium_lib-8.0.2/lib/appium_lib/driver.rb:217:in `block (4 levels) in promote_appium_methods'
truefrom login.rb:28:in `<main>'

更奇怪的是,这个异常并不是稳定出现的,有时候能正常运行整个用例,但有时在某个步骤就会抛出找不到控件的异常。这是什么原因呢?为什么在Appium Ruby Console中单步操作时就不会出现这个问题,但是在执行脚本的时候就会偶尔出现异常呢?

原来,在我们之前的脚本中,两条命令之间并没有间隔时间,有可能前一条命令执行完后,模拟器中的应用还没有完成下一个页面的加载,下一条命令就又开始查找控件,然后由于找不到控件就抛出异常了。

这也是为什么我们在Appium Ruby Console中没有出现这样的问题。因为手工输入命令多少会有一些耗时,输入两条命令的间隔时间足够虚拟机中的APP完成下一页面的加载了。

那针对这种情况,我们要怎么修改测试脚本呢?难道要在每一行代码之间都添加休眠(sleep)函数么?

也不用这么麻烦,针对这类情况,ruby_lib实现了wait机制。将执行命令放入到wait{}中后,执行脚本时就会等待该命令执行完成后再去执行下一条命令。当然,等待也不是无休止的,如果等待30秒后还是没有执行完,仍然会抛出异常。

登录流程的测试脚本修改后如下所示(已省略初始化部分的代码):

1
2
3
4
5
wait { button_exact('My Account').click }
wait { button_exact('Login').click }
wait { tag('UIATextField').type 'leo.lee@dji.com' }
wait { tag('UIASecureTextField').type '123456' }
wait { button_exact('Login').click }

对脚本添加wait机制后,之前出现的找不到控件的异常就不再出现了。

优化测试脚本:加入结果检测机制

然而,现在脚本仍然不够完善。

我们在Appium Ruby Console中手工执行命令后,都是由人工肉眼确认虚拟机中APP是否成功进入下一个页面,或者返回结果是否正确。

但是在执行自动化测试脚本时,我们不可能一直去盯着模拟器。因此,我们还需要在脚本中加入结果检测机制,通过脚本实现结果正确性的检测。

具体怎么做呢?

原理也很简单,只需要在下一个页面中,寻找一个在前一个页面中没有的控件。

例如,由A页面跳转至B页面,在B页面中会存在“Welcome”的文本控件,但是在A页面中是没有这个“Welcome”文本控件的;那么,我们就可以在脚本中的跳转页面语句之后,加入一条检测“Welcome”文本控件的语句;后续在执行测试脚本的时候,如果页面跳转失败,就会因为找不到控件而抛出异常,我们也能通过这个异常知道测试执行失败了。

当然,对下一页面中的控件进行检测时同样需要加入等待机制的。

登录流程的测试脚本修改后如下所示(已省略初始化部分的代码):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
wait { button_exact('My Account').click }
wait { text_exact 'System Settings' }
wait { button_exact('Login').click }
wait { button_exact 'Forget password?' }
wait { tag('UIATextField').type 'leo.lee@dji.com' }
wait { tag('UIASecureTextField').type '12345678' }
wait { button_exact('Login').click }
wait { text_exact 'My Message' }

至此,系统登录流程的自动化测试脚本我们就编写完成了。

To be continued …

在本文中,我们通过系统登录这一典型功能点,演示了编写自动化测试用例的整个流程。

在下一篇文章中,我们还会对自动化测试脚本的结构进行进一步优化,并实现测试代码工程化。

Contents
  1. 1. 语言的选择:Python or Ruby?
  2. 2. 第一个测试用例:系统登录
  3. 3. 优化测试脚本:加入等待机制
  4. 4. 优化测试脚本:加入结果检测机制
  5. 5. To be continued …